大疆MAVIC PRO无人机评测 相机逻辑
2017-03-15自动对焦镜头研究
为什么大疆就要冒着让大家枉飞的风险,而不直接采用经常使用的无限远泛焦?
答案就是要兼顾自拍,自动对焦镜头研究。
先前爱范儿在一些自拍无人机的评测就已经提到,大部份的消费级无人机都不能自动对焦,只能以“无限远”的焦距来拍照,反而使人像的锐度变得较差。而大疆为了同时兼顾航拍和自拍而用上了自动对焦镜头,让 Mavic Pro 能在航拍场景变成无限远焦距,但自拍场景又能准确对焦。
爱范儿也再次实测了 Mavic Pro 的自动对焦能力:在航拍情况下只要做好对焦,画质还是可以的。而在自拍场境的线条也相对地锐利。(下图)
由于 Mavic Pro 拥有消费级航拍机罕见的 F2.2 光圈镜头,所以在某些特定的情况下,焦点的不同更容易确会产生若干程度的虚化。以上图两图就是我们分别把焦点对在不同的位置,已经很明显见到清晰度颇为明显的改变。虽然说 Mavic Pro 的相机感光元件不大,不可能做出美美的浅景深效果,但直接用无限远对在人脸上、或是把焦距落在人脸上,都会对画质锐度有所影响。
不过,很多人看过 Mavic Pro 的视频后,都表示 Mavic Pro 相机画质可以接受,但成像的锐利程度仍然不及 Phantom 4。究竟会否是对焦算法仍然不够成熟?目前还不能肯定。
不同的画质调校
但有一点肯定的是,根据大疆官网的数据,Mavic 的相机没有因为体积关系而变得差,其相机规格与 Phantom 4 相若,皆为 1200 万像素的 1/2.3” 的 CMOS 感光元件,只有镜头不同了:
Phantom 用的是视角更广的 94 度镜头,F2.8 光圈;
Mavic Pro 用的是视角较窄的 78 度镜头,但用采光率更佳的 F2.2 光圈;
那为什么 Mavic Pro 看起来锐度比较低?有趣的是,Mavic Pro 低光成像反而比 Phantom 4 远为锐利(下方视频)。由于 Phantom 4 的光圈较小,所以夜拍能力较弱、噪点较多,使大疆在成像时更多的利用软件修正,为成像添加“味精”。但 Mavic Pro 的光圈较大、所以它在夜拍时噪点较少,也不需要太多的后期来降噪,使其视频锐度远比 Phantom 要佳。
而在日间呢?光看画面的话,的确会发现 Mavic Pro 的画质不够锐利,但只放大一看(上方视频),就会见到 Phantom 4 的锐利,更大程度上是软件进行即时处理的结果,虽然看起来比较讨好,但影像的细节远不及 Mavic 丰富。Mavic Pro 的视角比较窄,每个细节能占更多的感光元件尺寸,加上后期制作幅度较少,使它更能保留更丰富的细节。
相机的弱点
除了备受争议的锐度问题,Mavic Pro 在拍摄上的最大缺点,主要有三点。
第一,Mavic Pro 的视视角相对较窄(与 iPhone 7 相若),景色的震憾感比没 Phantom 4 的要强;不过,这并不完全是缺点:它也不会像 Phantom 4 一样老是把螺旋桨转动的阴影也拍入画面,使画质更干净。
第二,Mavic Pro 的相机虽然相对 Phantom 4 来说后制情况较低,但白平衡调得十分浓烈,很多时都会有偏红、偏紫的情况。
最后,Mavic Pro 采用了大疆史上最小型的云台,虽然使它的体积大减,但换来的是云台并不如 Phantom 的可靠。在当在飞行时拍制视频,只要动作太突然、或是遇上阵风,也会导致 Mavic Pro 的云台出现轻微的抖动。虽然这些抖动并不严重,但由于抖动不时发生,仍然会对视频的观感带来一定的影响。大疆Mavic Pro无人机评测