更强的图传黑科技

事实上，使用 Lightbridge 图传技术的 Phantom 4，尽管宣声最大图传距离只有 5 公里，但一直有不少熊孩子屡次挑战 7 公里或以上，那代表旧款 Lightbridge 技术也能够飞 7 公里。即使 Mavic Pro 的图传真的在低干扰下飞得比 Phantom 4 要远，但以其 27 分钟的续航力，要突破 7 公里的结果，可能就是一去不回。

简言之，Mavic Pro 没有明显能比 Phantom 4 飞得更远。

但这代表 OcuSync 没有比 Lightbridge 更先进吗？不是。首先，即使 Mavic Pro 的图传距离没有比 Phantom 4 要远，但只要考虑到 Mavic Pro 的遥控器 Phantom 4 的遥控器小了、轻便了，这里很可能是 OcuSync 图传技术的功劳。

除此之外，OcuSync 也使 Mavic Pro 增添了 1080p 全高清实时图传功能。虽然这个 1080p 的全高清实时图传只能在信号良好时使用，当距离太远、信号不好就会自动切换到 720p 图传；但要知道大疆的 DJI Goggles 这种头戴式显示器，由于眼睛与显示器的距离极近，如果不是有 OcuSync 带来的 1080p 画质，头戴式显示器的沉浸感将会大打折扣。

最强室内无人机

诚然，大疆的野心并不止于此。Mavic Pro 除了是想做一台强大的航拍机，它也想同时做一台把对手赶尽杀绝的自拍无人机。故此，它为 Mavic Pro 加入了大量的新功能，让它有着强大的自拍能力。如果说 Mavic Pro 作为一台自拍无人机的最大杀着，是它在室内的飞行能力。

众所周知，无人机能够自稳，很大程度是因为它透过 GPS 定位进行自稳。但如果无人机在室内没有 GPS 的环境，就会变得很不稳定。即使后来法国公司 Parrot，为无人机引入了基于光流感（超声波 + 机底摄像镜头）的定位系统，但稳定度仍然不能与 GPS 自稳相比。

但 Mavic Pro 除了使用传统光流感定位，更同时加入 Phantom 4 的机底双目镜头和前方的双目自动避障系统，组合成“视觉定位系统” (Vision Positioning System, VPS)，室内稳定度不单辗压 Phantom 4（下方视频），而且更比目前任何无人机在室外的表现要好，可以算是目前最强的室内无人机。

 

另外 Mavic Pro 还有两个适合室内的特性，包括了 新加入的“三脚架模式”，让用户以极低速控制无人机，更适合在相对狭小的室内空间，微调无人机的航道。另外，Mavic Pro 的噪音更低，爱范儿在室内空旷环境下的测试里，其飞行噪音比 Phantom 4 低了约 10%（平均低 8-10 分贝），甚至比一些小型自拍无人机还要低。

但是，考虑到 Mavic Pro 的 335mm 轴距、8.3 寸的桨叶，其四个桨叶在飞行时所带来的威胁仍然巨大；即使它在室内真的很稳定、很安静，但这个尺寸的无人机真的要在狭小的室内飞行，仍然存在一定风险。

首度以智能手机操作

除此之外，大疆为了把 Mavic Pro 这台“航拍机”打造成自拍无人机，无所不用其极，当中就包括了竖直拍摄，让无人机首次可以拍摄人像用的 Portrait 方向照片。

除此之外，大疆更首次引入智能手机操作无人机。

法国 Parrot 首度利用智能手机操作后无人机后，不少无人机公司都很爱以智能手机操作为卖点；什么阿凡达体感操作，看起来好像很直观、很吸引新手，但是大疆一直对此不太感冒。无他，智能手机的 WiFi 本身并非为远距离连接而设，所以当无人机飞远时特别容易断线；而且，智能手机操作貌似直观，但当你想认真飞行，就会发现体感操作，其实很难实现精准而复杂的飞行路线。

偏偏，大疆这回居然首度加入智能手机操作？但是，大疆还真的是大疆。Mavic Pro 可以从遥控器或手机两者之间切换；但如果用手机操作，最大飞行距离被软件锁定在 50 米高、80 米远，就不要想 7 公里了 。

不过，即使 Mavic Pro 被软件锁定了距离，但实际上 Odin 用 iPhone 6s 操作不少无人机，往往在中高干扰环境下就 10 多米就已经卡得不得了，但 Mavic Pro 同样在中高干扰的环境（上图），飞到锁定的最大距离，图传只有小卡而已，连接仍然是稳稳的。

大疆Mavic Pro无人机评测