不过，小米无人机在细节的操作上仍然有很多瑕玼，特别是我们那台测试机的自紧桨造工欠佳，不能像一般自紧桨一样一拨就紧，加上螺旋桨上的锁头偶有松脱 (小米官方表示这是为了降低成本而采用分离式的设计，在卖配件时只卖塑料部分)，会让用户误以为已经上紧，但实际上是没有──难怪就连雷军在发布直播时也 掉了桨(上图)。

　　要知道螺旋桨没上牢而在飞行时松脱(俗称射桨)，将会导致极严重的意外。

　　硬件：低端价格、中端硬件

　　在性能上，小米无人机所用的规格，其实仅仅是去年大疆的 Phantom 3 的规格：没有眩目的计算机视觉、没有神奇的自动避障。它提供的自动飞行功能，几乎均属去年以 GPS 实现的旧技术。

　　当然，这不是小米的错，而是目前在已经出货的无人机上，都没能接近大疆 Phantom 4 的水平：小米不能，但零度、3D Robotics、Yuneec 也不能。小米的对手不是绝部是最新、最高端的 Phantom 4，好吧，根本连去年 Phantom 3 顶级的 Professional 和 Advance 也不容易追，所以他们的目标其实是：大疆最低端的 Phantom 3 Standard / 4k，并同时狙击其它同样落后的同行。　　

　　诚然，小米从来也不以"技术强大"而驰名，而是以"性价比强大"而驰名：他已经把这个产业里能透过采购取得的技术，都放在这台无人机之上：4k 相机、2 公里图传、光流感应器、4.35v 高压电池等等。我们可以从上图看到，小米在参数上并不逊于低端的大疆无人机，而在价格上则只是大疆的 2/3 左右。

　　不过，参数很多时只能反映产品质素的一小部份。

　　飞行：硬件不俗、经验不足

　　在小米供应链优势之外，我们仍然见到其合作伙伴飞米科技在经验上的青涩，在产品的使用场景上有各种的不适应。

　　飞米科技也许是潜质优厚，但他们没有消费级无人机的经验。他们比不上上 3D Robotics、零度一样的经验丰富，更不要说与消费级别龙头大疆相比。事实上，爱范儿在测试时就遇上各种状况，也面对各种系统臭虫，包括手机与遥控不能连上、连上了又不让飞行;而且，爱范儿广州团队和北京团队也分别遇上了出现 GPS 异常，无人机起飞后突然进入"血滴子模式"，一路横向暴走，然后撞墙自杀 …… 幸好都没有酿成意外。

　　即使排除了系统臭虫的问题，小米无人机的飞行质素也不如大疆 Phantom 3。尽管小米无人机已经用上比大疆更长的轴长，但在自稳时遇上外力介入，仍然不能如 Phantom 3 的稳定;而且机底超声波定高效果一般，但在风力不大的情况下，仍然经常出现超过 0.5 米的垂直飘移(官网号称在超声波工作范围内 +/- 精准度达 0.1 米)。除此之外，它的飞行动态亦比较敏感，飞控介入的时不够自然;如果飞手的操作不够流畅，机身就会大幅摆动。

　　但是，在爱范儿与飞米团队交流了情况后，他们表示固件目前仅属公测版，还在调试稳定性。

　　接着，他们在一周之内推出了三个固件更新，快速做了若干程度的改良。尽管我们不能保证这台无人机不会再炸机或失灵，最少我们目前也也没有见到无人机再次暴走。加上，新的固件在稳定性也有改善(上方视频)，即使超声波定高还是比不上 Phantom 3 Advanced，但已在低空的高度控制上，比没有超声波的 Phantom 3 Standard 要好(注：大疆 Phantom 系列全线配备超声波定高及光流感应器，就只有最廉宜的 Phantom 3 Standard 没有配备)。

　　另外值得一提的是，小米无人机的 4.35v 的高压电池分量十足，续航力的确很好。由于续航力会受很多因素干扰，它未必就能足足的能飞 27 分钟;但在爱范儿的目测里，其续航力与 Phantom 3 十分接近，也比不少其它品牌的无人机公司更为优胜。

　　相机：镜头优秀，各自表述

　　相机方面是小米无人机的其中一个强项：他们透过强横的供应链优势，争取 4k 分辨率 /30 帧的摄影组合，目前能提供这套组合的有大疆和 Yuneec。故此，小米本来光是在参数上，就应该能把其它无人机都扫下来──很可惜的是由于日本地震的关系，目前只有低配的 1080p 版本。

　　他们的 4k 版本在什么时候才能出货?会否像又是"饥饿营销"、跚跚来迟?目前也不得而知。

　　虽然有消息指小米的这个三轴云台相机并非采购自 Yuneec，但其设计与 CGO3 三轴云台相机极度相似：两者均为可拆卸式的球形相机，很可能也适用于手持云台;而且，小米无人机这三轴云台的表现亦与 Yuneec 的云台一样的优异，与 Yuneec 或大疆的云台相比也不会落于下风。

　　爱范儿手上的低配版小米无人机，用的仍然会使画面出现球状变形的球面广角镜，不过他们没有使用运动型摄影机的 130 度以上的大广角，改用了 104 度的小广角，镜头畸变算是很轻微。

　　而小米在图像算法上的表现，与大疆精灵 3 的取向完全不同。小米相机的后制痕迹比较浓烈，饱和度更高、对比度更高、更积极的调高 ISO 来提供亮度;好处是影像更为讨喜，用户也不用再特意的后制。

　　不过，小米无人机在拍摄上的缺点也十分明显：油画化的成像使线条不够锐利，高对比也使暗位的细节丢失，噪点也比较多，考虑到航拍机经常要在强光环境下拍摄，会为航拍发烧友带来不少的难题。